Сундарам Молияи Лтд
Арбитраж ва оштӣ амал самаранок ва вопросительная қисми системаи алтернативии ҳалли баҳсҳо қабул цам
Арбитраж ва оштӣ, қонуни соли 1996 бекор сола қонун дар Бораи арбитражи, мавҷуда дар Ҳиндустон ва дохил дар қонуни комиссияҳои дохилӣ ҳакамӣ, ҳакамӣ тиҷоратии байналмилалӣ ва ҳуқуқи марбут ба оштӣ.
Қонуни нав қабул карда шуда, бо хати комиссияи Созмони милали Муттаҳид оид ба ҳуқуқи байналмилалии савдо (унциал) барои таъмини одилона ва самараноки ҳалли баҳсҳои байналмилалӣ коммерческом қарордоди. Ҳар гоҳе, вақте ки як неоднозначность дар арбитражным парвандаҳои мо судҳо опирались ба оиннома, қоидаҳои барои тафсир ва татбиқи муқаррароти қонуни нав.
Қонуни нав свели ба ҳадди дахолати судҳо, ва ин ба шарте, ки ба финал гузашт ҷоизаи мебошад, ки барои тарафҳо ҳатмӣ ва бояд иҷро, ки агар он шуда буд, фармон, агар ин зуҳр ба мушкилоти ю 36.
Арбитры наделены ваколатҳо барои ҳалли чунин масъалаҳо, ба монанди қонун бароварда мешавад, расмиети далелҳо, юрисдикция, ба ҷои манфиат ва ғайра Чӣ тавр ин омилҳо мусоидат бобати ҳарчи зудтар арбитражного раванди, он аст, хеле зуд-зуд мумкин аст, ки дар саросари арбитражную оговорку дар шартномаҳои тиҷоратӣ. Арбитражный раванди оғоз аз лаҳзае, ки тарафи шартномаи натавонистанд мирным роҳи ҳалли худро бањсњо е ихтилофи ва масъалаҳои потерпевшей тарафи огоҳинома барои супоридани баҳс дар суди њакамї (моддаи 21). Пас суди ҳакамӣ, истец хоҳад излагать далелҳои худ парванда, пешниҳод даъвои худ ва дар ҷустуҷӯи кӯмак. Ответчику садо post встречный даъво е ҳимояи ӯро ба даъво. Арбитраж мефиристад подоши баъди ба охир расидани арбитраж. Тибқи таъиноти қарори њакамї зикршуда дар фасли 2(е) арбитражное қарор мегирад промежуточное қарор дар доираи салоҳияти худ. Фасли 31(6) пешбинї менамояд, ки ба суди њакамї метавонад дар ҳар вақт дар рафти баррасии қабул промежуточное қарор оид ба ҳар гуна масъалаҳое, ки нисбат ба он метавонад қабул кардани қарори ниҳоӣ.
Саволи ба миен меояд, ки дар зеҳни ҳама, ки ое обеспечительных чораҳои метавонад њамчун промежуточное қарор аст, хусусан, вақте чунин тадбирҳои ҳимоя, предписываемых третейским суд.
Муаллиф чунин мешуморад, ки чунин тадбирҳо дар пайи пешниҳоди муваққатӣ мукофоти. Ин гуна аст, зарегестрированным аз муайян кардани қарори њакамї, ки чӣ тавр ба он муайян шудаанд, ба мо ду (е) қонуни нав. Бо назардошти боло аст, бояд сместить ҳадаф аз ин моддаи барои осон обеспечительной тадбирҳо пешбинӣ гардида бошад, ки мутобиқи қонуни нав ва самаранокии онҳо. Фасл, вобаста ба муваққатӣ ба ѓазаб нӯҳ фасл ва фасли 17. Ҳарду ин сравниваются барои муайян намудани воқеият ин тадбирҳои. Дар фасли қонун дар Бораи арбитражи, 1940, иштирокчи метавонад ба кушодани истеҳсоли дар суд, бо роҳи интиқоли барномаҳо мутобиқи фасли бисту дар бораи таъин намудани арбитраж ва ҳамзамон ӯ метавонад ҳаракат дархост дар бораи таъмини даъво мутобиқи моддаи дуюми ҷадвали шинос шудан бо фасли 41(б) сола қонун. Бино ба мавсими нави қонун, ки соли 1996, фасли нӯҳ мебахшад суд низ ҳизби назардошти обеспечительная чораи, ки ариза пешниҳод. Ғайр аз ин дар ин фасл аз ҳабдаҳ медиҳад, ки қудрат суди Ҳакамӣ предписывать амният чораҳо, агар танҳо созишнома манъ мекунад чунин ҳокимият. Simple прочтение фасл нӯҳ маънои онро дорад, ки як тараф метавонад пеш аз е дар давоми арбитраж е дар ягон вақт пас аз баровардани қарори њакамї, вале, пеш аз он, татбиқ мутобиқи моддаи 36, метавонад ба суд муроҷиат намояд, барои обеспечительной чораи. Дуо барои амният чораҳои метавонад дар бар гирад: - таъини васӣ барои кӯдаки ноболиғ е маризи рўњї табдил меебад - хобондани е нигаҳдории муваққатӣ е фурӯши мол, агар мол скоропортящийся - таъмини маблағи талабот - иҷозати нозироти е муваққатӣ манъ е таъиноти приемника - ҳама гуна дигар кўмак, ки чӣ тавр ба суд метавонад бо салоҳдиди худ ба таври дахлдор чунин шуморад, бо дарназардошти ҳолатҳои парванда. Биеед ҳоло дида бароем, ки ваколатҳои суди њакамї ва аз 17. Агар арбитражное созишнома манъ намекунанд, Третейский суд бо дархости тарафҳо метавонад низ дигарро қабул амният чунин тадбирҳо, ки ба ӯ чунин шуморад зарурӣ нисбат ба предмети баҳс. Дар раванди он метавонад фармоиш барои таъмини муносиби амният дар амалӣ намудани ҳокимияти худ. Ин ҳокимият инчунин бояд амалӣ дар доираи ваколатҳои е арбитражного созишнома. Ин хеле аҷиб ин фасли семнадцати, ҳарчанд қарори суди ҳакамӣ супорад муваққатан ба ихтиери ӯ медиҳад, ягон ҳокимияти трибунала дар иҷрои худ кунед. Аст, низ вуҷуд дорад, ки қисми дискеро, ки дар ќонуни нав дар Бораи арбитражи, ки таъмини иҷрои обеспечительных чорањо ќабул суд е муносибат ба временному тартиби аз ҳукме ки эътибори қонунӣ пайдо кардани қарор, чӣ тавр ба қарори ниҳоӣ. Ба ибораи дигар, қудрати суд маҳдуд ва ҳама гуна фосилавии мукофоти ҳатман бояд слиться бо бо қарори ниҳоӣ оид ба ноил гардидан ба исполнимости. Дар типовом қонун ЮНСИТРАЛ монанд қудрати дана арбитражным аз ҷониби суд мутобиқи моддаи шонздаҳ ва бисту як аз Арбитражного регламентҳои. Таҳлили нӯҳ фасл ва фасли ҳабдаҳ боиси моро ба зерин выводам: - - нав арбитражный қонуни рӯзӣ диҳад третейский суд барои додани фармоиш барои пешниҳоди даъво, то чунин қудрат надорад ба зиммаи сола зери қонун.
- Ваколатҳои оид ба тақсими ҳабдаҳ метавонад соҳа амалӣ танҳо баъди ба суди ҳакамӣ, ва он фаъолияти омор.
- Ваколатҳои суд мутобиқи фасли нӯҳ мебошанд широкими, ки чӣ тавр суханони"пеш аз, дар давоми ва е баъд аз ишора ҳам. Тарафҳо метавонанд ба суд муроҷиат намоянд, то ки аз паи қабули обеспечительных чораҳои дигар пеш аз ба арбитраж.
- Салоҳияти суд васеъ мебошанд ва доранд, афзалият ба пешниҳоди обеспечительных тадбирҳои.
Бо вуҷуди ин, бо дахолати суд, вақте ки трибунали составляли минимум.
Биеед ҳоло обратимся ба баъзе аз муҳим бисериҳо барои фаҳмидани самаранокии е нокифоягии самаранокии тақсими 17.
Ва ҳеҷ як қувваи дар суди њакамї ба татбиқи худ фармоиш аз S17 ба суди олии Ҳиндустон дар сурати м д артиши зидди Sumangala хизматрасонӣ (р) Лтд дар бораашон дар ҳаво 2004 СК 1344 қайд намуданд, ки ҳатто таҳти С. ҳабдаҳ аз соли 1996 қонун, қудрат арбитраж, ва хеле маҳдуд аст. Он метавонад додани ҳар рӯзе, ки хоҳад берун меояд, дар пайванд е арбитражного созишнома. ҳабдаҳ қонуни с. 1996 муваққатӣ тартиби бояд дар муносибат ба порту, амали предмети баҳс ва он метавонад адресованы танҳо аз тарафи арбитраж. Он метавонад адресован тарафи дигар. Ҳатто таҳти С ҳабдаҳ аз соли 1996 амал, бе хӯрока ба зиммаи ҳамаи онҳо гузошта третейский, ки ба суд барои татбиқи худ бо мақсадҳои пешбинӣ мекунад, онҳоро ба тартиби судӣ. Дар сурати м с. NEPC Ҳиндустон Лтд ҳаво 1999 СК 565, суди олии бояд буд, ки баррасии масъала дар бораи он, ки мо нӯҳ арбитраж ва оштӣ соли 1996, суд ҳуқуқ дорад ба вуқӯъ муваққатан фармоиш ҳанӯз то арбитраж парванда ва то таъиноти арбитраж. СК муқаррар шуда, ки ин ҳатман, ки арбитражное разбирательство бояд отложенными е ҳадди ақал, огоҳинома бо истинод ба арбитражную оговорку, бояд дода пеш аз он ки барнома оид ба тақсими нӯҳ пешниҳод. Дар ширкати трейдеров Асока зидди гербицидов, Салуда AIR2004 СК 1433, суди олӣ зикр намуд, ки фасли семнадцати амал хоҳад кард, танҳо ҳангоми мавҷудияти суди Ҳакамӣ. Дар давоми ин давраи ҳокимияти давлатӣ вазифаҳои ба зиммаи третейский суд ИМА ҳабдаҳ ва ваколатҳои суди мо метавонанд перекрываться дар дараљаи, вале то кунун, то ва баъд аз дахлдор арбитраж баррасии тарафе, ки запрашивающая обеспечительную меру бояд муроҷиат танҳо дар суд. Хулоса Ҳангоми таҳияи ҳакамӣ оговорки зарур аст, дар хотир нигоҳ доред, ое третейский суд бояд набахшид ваколатҳои предписывать амният чораҳои е не. Агар арбитражная ќайд пешбинї чунин эътибори третейский суд, пас лозим нест, ки ба суд муроҷиат намоянд, ки барои чунин кўмак. Аммо аст, ки шак дар он исполнимости, агар не соблюдено мешавад. Судҳо муроҷиат кардан мумкин аст танҳо дар ҳолате, ки агар амният чораҳои чӣ тавр дуо кардам рад ю 37(2)(B), вале на барои татбиқи обеспечительных чораҳои додашуда арбитраж. Тасаввур кунед маќолаи, бо истифода аз мо онлайн-шакли дар ин ҷо Зер кунед, аҳамият диҳед, ки мо қабул танҳо мақолаҳо original, пас ое қабул модда аллакай опубликованные оид ба сомонаҳои дигар.
